Publié par : Armes nucléaires STOP | 23 juin 2015

Armes nucléaires STOP n° 248-249 • mai-juin 2015

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de mai & juin 2015 • numéro double spécial TNP

  • Conférence d’examen du TNP 2015 : un échec à transformer  par Patrice Bouveret

La Conférence d’examen quinquennale du Traité de non-prolifération (TNP) s’est terminée le 22 mai 2015 sans l’adoption d’un document final. Échec ou succès pour la cause du désarmement nucléaire ? Analyse..

  • Lorsque la volonté d’une petite minorité l’emporte
    par Xanthe Hall, Allemagne

Malgré l’échec de la Conférence d’examen du Traité de non-prolifération (TNP) de 2015 à New York qui n’a pas abouti à un document final après quatre semaines de discussions, la société civile demeure optimiste. Pourquoi ?

  • Après l’échec de de la non-prolifération, le temps est venu de l’interdiction de toutes les armes nucléaires,
    par Rebecca Johnson, Royaume-Uni

Après quatre semaines d’interventions aux Nations Unies, la Conférence d’examen 2015 du Traité de non-prolifération (TNP) a échoué à obtenir un consensus sur les façons de faire avancer les engagements du Traité sur le désarmement, la sécurité, la non-prolifération, le Moyen-Orient, l’énergie nucléaire et les problèmes de sûreté.

  • La France veut ignorer la Cour internationale de justice,
    par John Burroughs, États-Unis

En avril 2014, la République des Îles Marshall a déposé une plainte à la Cour internationale de justice (CIJ) contre la France et les huit autres États nucléaires pour non-respect de leur engagement au désarmement nucléaire et à l’arrêt de leur course aux armements en violation du Traité de non-prolifération (TNP) et du droit international.

Télécharger le Bulletin AN STOP 248-9-EN

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 11 avril 2015

Armes nucléaires STOP n° 247 • avril 2015

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

d’avril 2015

  • Conférence d’examen du TNP 2015 : un pavé dans la mare ?  par Dominique Lalanne

Il est paradoxal qu’une association opposée aux armes nucléaires, Armes
nucléaires STOP, ne se rende pas à New York et demande que la Conférence d’examen quinquennale du Traité de non-prolifération (TNP) de 2015 se termine sur un « échec » ! Explications.

  • Les MUN (Model of United Nations) : un lieu pour impliquer des étudiants dans le désarmement nucléaire ?
    par Luigi Mosca

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

ICAN France apporte sa contribution au débat sur la « stratégie »

Par un long document (disponible ici) diffusé fin mars, ICAN-France exprime ses vues quant à la stratégie à adopter pour atteindre l’objectif d’un traité crédible d’interdiction des armes nucléaires. Car le problème principal d’un tel traité est de faire pression sur les États nucléaires qui ne veulent pas d’une élimination. La crédibilité d’un tel traité est donc fondamentale pour que la pression politique oblige à un changement d’attitude. Et surtout pour que les opinions publiques de ces pays considèrent inadmissible l’attitude de leur gouvernement.
La plupart des pays d’Europe ne sont actuellement pas motivés pour un tel traité. Seule la Suisse a manifesté son soutien à l’« Engagement de l’Autriche » à « combler le vide juridique » pris en conclusion de la Conférence de Vienne de décembre dernier (voir liste). En Europe, une concertation s’impose pour que les opinions publiques, à travers ICAN, puissent avoir une meilleure efficacité.
Les votes des pays européens lors de la Conférence d’examen du Traité de non-prolifération en mai seront déterminants. La clé du désarmement nucléaire, comme nous l’avons souvent analysé, se situe en Europe qui rassemble deux États nucléaires, la France et le Royaume-Uni ; deux États qui ont abandonné des programmes nucléaires, la Suisse et la Suède ; cinq États membres de l’Otan qui hébergent des armes nucléaires américaines ; et des États qui ont participé à des forums opposés aux armes nucléaires.
Si les Européens étaient déterminés à éliminer les armes nucléaires, le désarmement nucléaire ne serait qu’une question de quelques années. Bravo ICAN-France pour ce dynamisme.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 15 mars 2015

Armes nucléaires STOP n° 246 • mars 2015

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de mars 2015

  • Armes nucléaire : l’arrogance française à la sauce « hollandaise » !  par Patrice Bouveret

François Mitterrand, Jacques Chirac, Nicolas Sarkozy, chacun de ses prédécesseurs s’est plié à l’exercice… Que retenir du discours de François Hollande sur la dissuasion nucléaire prononcé à Istres le 19 février dernier, quelques semaines avant que ne se déroule la neuvième conférence d’examen du Traité sur la non-prolifération ?

  • Les Anglais reçoivent du renfort
  • À lire : Armes nucléaires : et si elles ne servaient à rien ? 5 mythes à déconstruire de Ward Wilson, une nouvelle publication du Grip.

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 15 mars 2015

Armes nucléaires STOP n° 245 • février 2015

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de février 2015

  • « La possession d’une arme nucléaire est un acte terroriste », selon le Conseil de l’Union européenne  par Dominique Lalanne, suite à un débat collectif au conseil d’administration

Un problème pour la France et l’Angleterre ? Non, bien évidemment,
car un avant-propos signale que cette décision-cadre ne concerne ni
les États ni leurs forces armées… Sinon les « douze infractions » qui sont considérées comme actes terroristes dans cette décision-cadre concerneraient leurs armes nucléaires.

  • L’Horloge de l’Apocalypse est avancée de deux minutes
  • DVD : La petite étincelle, un film sur Solange Fernex

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 25 décembre 2014

Armes nucléaires STOP n° 244 • décembre 2014-janvier 2015

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de décembre 2014-janvier 2015

  • 3ème Conférence sur l’impact humanitaires : après Vienne ?  par Dominique Lalanne

Décembre 2014, 158 États se sont réunis à Vienne, invités par l’Autriche. C’était la troisième conférence sur les « effets humanitaires
d’une frappe nucléaire ». Un succès remarquable aux dires de tous les participants. Analyse..

  • Extraits de la déclaration finale de l’Autriche et des interventions des États nucléaires présents à Vienne
  • Extraits du communiqué finald e ICAN

 

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 12 novembre 2014

Armes nucléaires STOP n° 243 • novembre 2014

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de novembre 2014

  • Conférence de Vienne sur l’impact humanitaires : faille dans le P5 ?  par Patrice Bouveret

Alors qu’elles avaient refusé collectivement de participer aux deux premières conférences d’Oslo (mars 2013) et de Nayarit (février 2014), les cinq puissances nucléaires « officielles » vont-elles se diviser ? Les États-Unis ont annoncé, le 7 novembre, leur participation à la troisième conférence de Vienne les 8 et 9 décembre
prochains, mettant ainsi fin au boycott de rigueur jusque-là.

  • Contre-feux : Le Livre noir du nucléaire militaire, par P. B.
  • Action : ne financez pas la bombe

 

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 12 novembre 2014

Armes nucléaires STOP n° 242 • octobre 2014

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de septembre 2014

  • Quelle stratégie 2015-2020 ?  par Jean-Pierre Dacheux & Dominique Lalanne

En 2014, le désarmement nucléaire n’est pas à l’ordre du jour pour les États nucléaires. Le Traité de non-prolifération (TNP) tiendra sa conférence quinquennale en mai 2015 pour le constater, comme c’est le cas depuis… 1970 ! Les pays non-nucléaires envisagent une autre stratégie. Quels en sont les espoirs et les difficultés ?

  • Perspectives : quelle suite au traité d’interdiction ?
  • Budget 2015 : gaspillage programmé !, par Patrice Bouveret

 

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 12 novembre 2014

Armes nucléaires STOP n° 241 • septembre 2014

Au sommaire du bulletinBull Stop Essais n°159-2.qxd

Armes nucléaires STOP

de septembre 2014

  • Laser mégajoule, jour J : 2 décembre 2014  par Dominique Lalanne

Le laser mégajoule, le laser le plus puissant du monde. Premier tir prévu le 2 décembre prochain. Objectif : les armes nucléaires du futur. Coût estimé : 3,35 milliards d’euros1. Lieu de l’explosion : Le Barp, près de Bordeaux. Taille de la cible : 2,4 mm, puissance de l’explosion : 5 kilos de dynamite ! Probabilité de réussite : presque zéro…

  • 26 septembre : journée internationale pour l’élimination des armes nucléaires
  • Ressources : forces nucléaires 2014, par Sipri
  • Bilan : Jeûne-action 2014, un grand succès !

 

S’abonner pour recevoir le bulletin mensuel.

Publié par : Armes nucléaires STOP | 5 juillet 2014

Tricotons contre l’arme nucléaire

Tricotons contre l’arme nucléaireEcharpe rose

 

La France et l’Angleterre se sont lancées dans une alliance « nucléaire » pour mettre au point ensemble de nouvelles armes, et cela pour la bagatelle de 50 ans… Aussi des amies anglaises se sont lancées dans une aventure aussi folle : il s’agit de relier deux lieux emblématiques de la production d’armes nucléaires en Angleterre, distants de 11 kilomètres (!), Aldermaston et Burghfield, par une gigantesque « écharpe » de laine faite de pièces d’un mètre de long sur 60 cm de large dans lesquelles la couleur rose domine.

tricot antinucléaire© Photo Jeanne Rigault

L’écharpe sera déployée en France le 6 août, puis en Angleterre le 9 août.

Quand vous avez fini votre pièce, vous pouvez joindre Claire Wéry pour voir comment la faire parvenir :

[email protected]
06 07 89 02 61

Télécharger le tract de présentation « Echarpe rose »

« Newer Posts - Older Posts »

La semaine dernière, je voulais acheter Kamagra Jelly et j'ai trouvé cette pharmacie en ligne. La livraison a été rapide et le colis difficile à deviner ce qu'il y avait dedans.